Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Пишет  Сиреневый Кот:
30.03.2009 в 15:36

увидев однажды в одном дискусе убойный аргумент "Ну и что, что личность историческая? В истории мало ли что бывает. А в литературе, претендующей на реализм, такому герою не место. Разве что в любовном романе." - я перестала подобным пассажам удивляться...

URL комментария

В продолжение "правильного реализъма" вспомнилось:
Сумма Героев ((с) Маркиз)
и её практическое воплощение:
Сорок Первый или Зато не Мэри Сью… ((с) командор Блэйд, осторожно, ужасы ;))

@музыка: Алькор - Извне

@настроение: :tease2:

@темы: Мысли

Комментарии
02.04.2009 в 09:04

шушащее созданье
А где логика? *пытается рассмотреть искомое с помощью лупы*
02.04.2009 в 09:12

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
А где логика?
Шушь, чья логика? Аффтора аргумента? :conf3: Она, наверное, альтернативная... :tease3:
02.04.2009 в 09:37

Лопух я сегодня...
Plainer, Шушь, автор опирается на сложившуюся в литературоведении традицию. На его взгляд, реалистическая литература должна отражать только типичное. Поэтому все нетипичное — долой из реалистической литературы! ;-)
02.04.2009 в 10:24

шушащее созданье
Plainer Она, наверное, альтернативная...
Что, вот прямо настолько?

Лопухесса автор опирается на сложившуюся в литературоведении традицию. На его взгляд, реалистическая литература должна отражать только типичное. Поэтому все нетипичное — долой из реалистической литературы!

Ммм... хмм... а это вообще будет литература? Если все типично-серенькие и одинаковые?
02.04.2009 в 10:25

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Лопухесса, спасибо (ещё раз) за разъяснение. :) (Во избежание разночтений - я в курсе, что Вы в описанном Вами подходе как раз как минимум сомневаетесь ;))

Дополнил пост вспомнившимся на похожую тему...
02.04.2009 в 10:25

Pažena, mažena i malo vožena
Потрясающе. Была женская логика, а теперь появилась литературоведческая: Это не реализм! Так только в жизни бывает!
02.04.2009 в 10:30

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
а это вообще будет литература? Если все типично-серенькие и одинаковые?
Шушь, пара добавленных ссылок как раз об этом. ;)

Это не реализм! Так только в жизни бывает!
Zainka-Gwena, точно! :friend:
02.04.2009 в 10:39

Лопух я сегодня...
Ммм... хмм... а это вообще будет литература? Если все типично-серенькие и одинаковые?
Многие это так и воспринимают. Но они глубоко не правы. Например, большие спецы по типичному французы, а их литературу серенькой никак не назовешь. Правда, они никогда не следовали взглядам автора высказывания. Они изображали человеческие типы и типичные движения человеческой души. А типы человеческие предельно разнообразны.)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии