Асилил. Жанр "бред сумасшедшего". С одной стороны - автору удобно: если что, всегда можно сослаться "это не я сказал, а персонаж, который того", а с другой - немногие разумные мысли тонут в потоках бреда.
И (не могу удержаться, по инерции от конкурса) несколько шедевральных образцов стиля от Великого Классика (ТМ):
"Чай действительно был как пиво, но я выпил стакан. В это время прошел кондуктор. Он проводил его молча злыми глазами и начал только тогда, когда тот ушел."
И это речь не героя, а автора!!
Кто "он"? Нет, не кондуктор (который, мне почему-то подумалось, "ушёл" в голом виде бегать под вагоном ), не стакан и даже не чай.
"Отъехав с полверсты, мне стало холодно ногам."
Это уже речь персонажа. Там такого много, но это даже на общем фоне почему-то меня особенно покоробило. Или автор таким образом лишний раз показывает, что герой - сумасшедший?
И пара фраз в контексте главной темы повести (сексуально-патологической):
"Я не знал еще женщин, но я, как и все несчастные дети нашего круга, уже не был невинным мальчиком: уже второй год я был развращен мальчишками."
Сссслэшшш...
"Страдания были так сильны, что, я помню, мне пришла мысль, очень понравившаяся мне, выйти на путь, лечь на рельсы под вагон и кончить."
Без комментариев.