Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:08 

Из обсуждения ШС

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
когда народ хихикал, что "с таким лицом, как у него на обложке, только возлюбленную убивать"
Значит - очень талантливый художник. Хотя теперь - на переднюю обложку смотреть СТРАШНО, на заднюю - пронзительно-грустно. Хоть в обложку заворачивай. :-D

Ёжка Если мы признаем тот факт, что персонаж существует и может действовать вопреки воле (замыслу) автора, то мы вынуждены признать, что он не полностью зависим от автора. имХо всё и проще, и сложнее. Изначально характер персонажа задаётся автором. Но дальнейшие его поступки и события, с ним происходящие, зависят уже не только от автора, но и от характера персонажа; изменения характера - от поступков и событий и т.д.
Автор может, конечно, "разворачивать" характер, раскрыть "двойное дно" персонажа (не обязательно предусмотренное изначально) и т.п. Но в итоге получается, что автор (если это нормальный автор, а не "сумасшедший конструктор") может делать со своим персонажем "всё, что угодно" примерно в той же мере, что и пользователь со своим компьютером. ;-) Или бог - с человеком? :conf3:

По теме: Окделл был для меня Диком до ЯМ (арест Удо Борна) НЕ включительно, хотя надежда была эфемерной уже с середины ЛП. После Удо и Надора стал Гадёнышем. После ШС - "лёгкой смерти не заслуживает". способ, кому интересно
А ещё стоит не отвязывается мысль, что на месте Розалин могла бы быть Айрис... Или Селина...

Автор... Если в СЗ-3 "уровень" не станет хуже, то, думаю "Отблески Этерны" и их автор будут достойны любых "положительных" отечественных литературных премий и наград, да и о Нобелевке ;) международных стОит подумать.

А мнение той девы... Учитывая, что скандал об Айрис начался на моём дневнике (кстати, кто не читал, рекомендую как минимум великолепную речь эра Блэйда), её мнения для меня... ну разве что сходить поразвлечься. ;)
Upd: Сходил. Поразвлёкся. Дева обиделась и дневник от меня закрыла. :-D Ладно, лузлов и без неё хватает... ;-) А времени - нет :(

@музыка: звон в ушах

@настроение: муторное

@темы: Кэртиана, Мысли

09:14 

Очередные захищитники аффтарских прафф

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Мультики, вы чьих будете?
Друзья, прошу, помогите поднять это в ТОП - страна должна знать своих "героев", тем более, что чиновники хотят обобрать людей пожилого, и даже преклонного возраста, славу и гордость советской мультипликации, людей на фильмах которых выросли все мы.

Некая организация под труднопроизносимым названием "ФГУП фильмофонд Союзмультфильм" получила право распоряжаться огромным количеством советских мультфильмов. Деньги к ним текут непрекращающимся потоком, продаются прова на выпуск ДВД, права на телепоказы, казалось бы - живи да радуйся, продавай сделанные не тобой фильмы, богатей, тем более, что с авторами делиться не надо, они же и так от государства пенсии получают. Тысяч по пять рублей. Званий у них почётных много, чего ещё-то?

Но нет, прав на мультфильмы ФГУП в лице директора г-на Шильникова показалось мало. Началась совершенно наглая кампания по отъёму законных прав на персонажи мультфильмов у их владельцев - авторов. Методы проверенные - заказные статьи, оповещающие мир о том, что все права у ФГУП, сайт в интернете, нанятые художники, которые в офисе близ Никитских ворот лихорадочно рисуют чужие персонажи за свои тридцать сребренников... Денег у ФГУП много, побольше, чем у пенсионеров-авторов.

Всё это делается абсолютно противозаконно, просто по праву сильного. Чиновники пользуются безграмотностью подавляющего большинства граждан в области авторского права (в том числе и представителей компетентных органов), заявляют - права наши, и загребают, загребают в свой безразмерный карман...

Когда ж вы лопнете-то!
Перепост отсюда:
kotenochkin.livejournal.com/380690.html

@музыка: достала, только что вырубил

@настроение: нездоровое

@темы: Копирастия, Не понимаю

11:33 

И снова про Ё

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Под впечатлением небольшой вспышки дискуссии, дабы отделить "мух от котлет" и немного прояснить этот не особенно сложный, но зачем-то запутанный вопрос, попробовал формализовать по пунктам (Да, я - не фанатик, я - зануда! :-D И это звучит гордо! ;-))
1. Позиция читателя (read only).
1.1. Разумеется, для читателя вполне нормальна нейтральная позиция "Мне всё (или всЕ) равно".
1.2. Как нормальны и крайние: "Тексты без ё - для меня привычное, мелкое, но всё равно издевательство."
1.3. И обратное: "Тексты без ё мне привычны, а с ё - раздражают и режут глаз".
2. Но любой из нас - не только читатель, но и писатель. Как минимум у себя в дневнике и в комментах. И тут позиция "всЕ равно" смысл теряет.
2.1. Писатель либо просто бьёт ё на автомате.
2.2. Либо бьёт - так же на автомате и так же просто е.
2.3. Либо он придерживается каких-то сложных "компромисных" правил простановки ё. читать дальше
4. Ещё сложнее редактору - у него-то просто обязана быть строго формализованная ё-политика. Хотя бы потому, что он имеет дело с большим количеством чужих текстов, в которых ё уже как-либо проставлена.
читать дальше

К сожалению, так называемая "выборочная простановка ё" на практике превращается в худший вариант компромисса. Наподобие описанного здесь.

@темы: Мысли, Все или всё?!

11:17 

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Последнюю неделю несколько не в себе. Дособираю документы на приватизацию целых двух(!) комнат в общежитиях в разных районах города. :(
Ах да, а 23-го в коварном переходе (в здании :)) шваркнулся головой о низкий потолок. Аж 2 раза. :-(
Правда, нет худа без добра: в очередях уже прочитал Первую часть ШС и начало Второй. Пока впечатление - что это лучший том из ОЭ (и по отдельности, и в совокупности с СЗ-1), и больше всего напоминает любимое мной ОВдВ. Да, спойлеры (которые по смертям и гадёнышу) уже знаю.

@темы: Кэртиана, Реал

09:12 

Купил ШС! Ложка дёгтя.

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Пишет Plainer:
28.10.2009 в 09:09


"но вот, скажем, в последней книге Веры Камши, напротив, расставила по всему тексту в одной из фамилий."
Купил, наконец, ШС. За Рёдера (и героическую автозамену Редер -> Рёдер) рад. Хотя, будь он Редер, Рёдер или даже Ридер - на смысл книги это не влияет. В отличии от:

В выложенных было (кстати, куда они опять пропали с сайта??!) главах было замечено:
"- Покажи себя. Что ты можешь нам дать? Покажи всё!"
Надо говорить, во что это превратилось на печати?!
Полного авторского текста, в отличии от, у меня нет, поэтому узнать, сколько в любимых книгах АВТОРСКИХ всё и всЕ превратилось в невразумительно-неоднозначное все, возможности не имею.

Нет, разумеется, Донна Анна (Ллиотар) здесь ни при чЕм - она же "говорила, что в спорных случаях, когда существует вероятность разночтения, она как раз и должна ставиться?" Это, видимо, "воробей" всЕ точки над всё "потергал"?!

"и мне (не только мне, подчеркиваю) приятнее видеть привычный глазу текст."
Между прочим, в опросе (что на Форуме, что на моём дайре) НИ ОДИН (у меня - из 20, на Форуме - из 58 читателей Веры Камши) обнаружен не был. Как-то даже странно.

URL комментария

А ещё там почти все внутренние иллюстрации не в меру зачернены.

@музыка: Хельга эн-Кенти "Волки Мибу"

@настроение: Для любого безумца отмерен предел...

@темы: Кэртиана, Мысли, Не понимаю

11:52 

Тест

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Несколько бредовый (в некоторых вопросах не хватало ответа "всё равно" или "никакой"). Но результат вроде соответствует :)
Насколько Вы гетеросексуальны? (Триникси)

Тест. Насколько Вы гетеросексуальны?


Вы настоящий мачо!

Вы на 75% гетеросексуальны!



Пройти тест!

@настроение: Хааачу ШС!

@темы: Тесты

13:34 

Продублирую у себя

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Пишет Plainer:
21.10.2009 в 13:28


И по вопросу всЁ тому же (вот уж действительно, В пространство...)
В Правилах правописания 1956 года об этом сказано кратко, но вроде бы недвусмысленно:
"§ 10. Буква ё пишется в следующих случаях:
1. Когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное).
2. Когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма.
3. В cпециальных текстах..."

В (как бы разъясняющих предыдущие) Правилах 2007 г. сказано более развёрнуто:
"В обычных печатных текстах буква ё употребляется выборочно. Рекомендуется употреблять ее в следующих случаях.
1. Для предупреждения неправильного опознания слова, напр.: всё, нёбо, лётом, совершённый (в отличие соответственно от слов все, небо, летом, совершенный), в том числе для указания на место ударения в слове, напр.: вёдро, узнаём (в отличие от ведро, узнаем).
2. Для указания правильного произношения слова — либо редкого, недостаточно хорошо известного, либо имеющего распространенное неправильное произношение, напр.: гёзы,
сёрфинг, флёр, твёрже, щёлочка, в том числе для указания правильного ударения, напр.: побасёнка, приведённый, унесённый, осуждённый, новорождённый, филёр.
3. В собственных именах — фамилиях, географических названиях, напр.: Конёнков, Неёлова, Катрин Денёв, Шрёдингер, Дежнёв, Кошелёв, Чебышёв, Вёшенская, Олёкма."

Т.е. согласно Правилам 1956 г. непростановка ё в слове всё - ошибка грамматическая, согласно новой редакции - нарушение рекомендаций (т.е. имХо приблизительно уровень ошибки стилистической).
Никаких упоминаний о "контексте" и т.п. в Правилах найдено не было, как и никаких авторитетных документов, разрешающих (рекомендующих?) непростановку ё в слове всё.
Тем не менее, что на практике - мы видим (например, чуть выше). :cens:

URL комментария

Имеется в виду:
читать дальше

@настроение: В безнадёжном бою...

@темы: Все или всё?!, Кэртиана

09:56 

А вот ещё какой интересный текст о букве іо нашёл

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
О буквѣ ё.

Н.М. Карамзин ввел букву ё. (*1) Его антагонист А.С. Шишков в одном из своих "Разговоров" пишет :
[Разговаривают А и Б; Б — голос самого Шишкова, А — приспособление для того, чтобы соглашаться с автором. См.: Шишков А.С. Собрание сочинений и переводов. СПб., 1824. Т. 3 (везде дальше указываются страницы этого издания).]
«Б. ...Въ тѣхъ книгахъ, которых мнѣ покупать случилось, почти вездѣ сіи двѣ точки принужден я былъ выскабливать.
А. Зачѣмъ выскабливать?
Б. За тѣмъ, что сочинитель часто учитъ меня произносить слово так, какъ я произносить оное отнюдь не намѣренъ. читать дальше

PS: а перечитывая книгу С. Лукьяненко "ЗвЕзды - холодные игрушки", заметил, что главного героя зовут не Пётр, а именно Петр.
Доказательство

Действие происходит (приблизительно) в середине-конце 21-го (этого!) века. :-(

PS2: а знаете, как мою фамилию в паспорте напечатали?
читать здесь :-D
запись создана: 09.10.2009 в 09:32

@темы: Все или всё?!

08:49 

Все или всё? Вот в чём (или чем?) вопрос!

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Сделал опрос про Ё.
Upd4: добавил голосование и здесь :)
Всем, кому интересно (и кто зарегистрирован на форуме Веры Камши), сюда:
kamsha.ru/forum/index.php?topic=12430

Upd: задал вопрос на грамоте.ру:
читать дальше

Upd2: не удержался и задал ещё вопрос:
"С удивлением прочитал:
Действующие правила правописания.
"§ 70. Буква ъ пишется только перед е, ю, я в следующих случаях:
1. При сочетании приставки, оканчивающейся на согласную, и корня, например: подъезд, объем,."

А что, перед ё теперь ъ уже не пишется? А что тогда там пишется?

И ещё непонятно - в чём особый смысл того, что в примере указано именно 1 л. ед.ч., а не инфинитив "объесть"?
читать дальше
Кому интересно - ёфобскую безграмоту смотреть здесь:
www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=mtz

Upd3: переношу из комментов.
В том-то и беда, что в теории большинство со 2-ым пунктом согласны. А на практике начинаются оговорки, и в итоге получается 4-ый, а то и 5-ый. :(

Автор, понятно, над каждой ё думать не будет: он либо бьёт их на автомате, либо бьёт е - тоже на автомате. И у многих - второе. Почему:
1. Привычка с машинок, где ё не было или была где-то в другом месте.
2. Чисто визуальная память, испорченная тем, что большинство книг - безъЁвые.
3. "Зачем ставить, всЕ равно уберут в-редакторы." Привычка закрепляется прецедентами, когда действительно убирают.
Может, ещё до чего-то я не додумался.

А редактору, разумеется, гораздо проще убрать ё (редактор Автореплэйс справится с этим одним кликом), чем её так или иначе расставлять. Ну поставит (всё тот же Автореплэйс) её в пару фамилий и названий, а про шестопЕр и не уточнит - это принципиальная позиция автора (возможная, т.к. это оружие вышло из употребления раньше, чем появилась Ё) или всё же как в словаре - шестопЁр (а слово ведь малоизвестное!).
Ну а уж всЁ расставлять - кому лишняя работа нужна?!
читать дальше
А ёмонимов, кстати, достаточно много, "всё-все" просто наиболее доставшая. Вот я только по одному тексту ёфикатором поискал:
вёсел - весел, всё - все, всём - всем, жёны - жены, нём - нем, поёшь - поешь, осёл - осел, сёл - сел, сёстры - сестры, слёз - слез, совершённое - совершенное, счёту - счету, тёмно - темно, тёплом - теплом, узнаёт - узнает, чём - чем

читать дальше
Интересно, хоть один перевод с нормальными (или хотя бы минимально нормальными, без "все" вместо "всё" :apstenu: ) буквами ё в последние годы был издан?!
запись создана: 02.10.2009 в 17:16

Вопрос: Ваше мнение о (не)употреблении буквы ё
1. Надо употреблять ё везде, где она есть. Замена на е - узаконенная ошибка!  7  (31.82%)
2. В однозначных и широко распространённых словах - в общем всё равно, но в "ёмонимах" (вроде все-всё) замена ё на е недопустима.  8  (36.36%)
3. Мне всё равно, с ё или без текст. Но сам её обычно ставлю.  1  (4.55%)
4. Мне все равно, с ё или без текст. Сам ее обычно не ставлю.  3  (13.64%)
5. Мне нравятся тексты без ё или почти без ё (как сейчас издают "по умолчанию"), а те, где ё везде проставлена - раздражают.  0  (0%)
6. Буква ё должна умереть!  0  (0%)
7. Считаю, что в печатной продукции ё надо употреблять везде, где она есть. Но сам ё привык не ставить :)  3  (13.64%)
Всего: 22

@темы: Все или всё?!

10:07 

Реклама

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Знакомый недавно купил CD "Политическая и физическая карта России" издательства "АСТ-Пресс". При запуске выдаёт "введите серийный номер", при попытке ввести серийный номер, написанный на коробке, выдаёт "неправильный серийный номер". И всё. :apstenu: Попытки прочитать и ввести серийный номер по другому (I-1, 6-G, большие буквы - маленькие, с минусами - без минусов) ничего не дали.
Короче, в "лучших" традициях этого издательства. :fire:

Покупал в интернет-магазине по почте, поэтому вариант "пойти и набить морду :maniac: разобраться с продавцом" не проходит :nope:

Upd: получилось. Вместо чётко напечатанного I там надо ставить J. Ррррр...

@настроение: злобное

@темы: Компьютерное, Реал, Не понимаю

13:35 

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)

@настроение: нерабочее

@темы: Тесты

08:01 

Кросспост

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
19.09.2009 в 02:30
Пишет Эльвинг:

Кросспост.
19.09.2009 в 01:51
Пишет kostr:

Кросспост
18.09.2009 в 21:48
Пишет Чакра:

Кросспост
18.09.2009 в 20:35
Пишет Рыжая Элен:

про Малахова и его ересь
Есть один урод товарищ на свете. Простите, я буду сегодня нецензурна. Который из неведомых мне соображений готов загнать человека - ребенка! - в гроб, требуя отмены инсулина при дебюте СД1 и заменой его приседаниями. Этот мудак неумный человек утверждает, что доза инсулина снизилась. Она действительно снизилась, ибо после дебюта наступает "период медового месяца" - временное, последнее улучшение работы поджелудочной железы, когда она собирает все резервы.
Этот человек своим мракобесием способен спровоцировать смерти.
Из-за отказа от инсулина гибнут дети. Они и так гибли раньше, когда темные, отчаявшиеся родители из-за нежелания "посадить на иглу" (ненавижу это выражение) ребенка - то есть дать ему естесственный для организма гормон, которого больше нет - возили детей к знахаркам и прочим бабкам.
Теперь такая бабка официально вещает с экрана. А ведь люди СМИ верят.

кросспост очень приветствуется - надо поднять в топ и выгнать этого мудака недоучку с экрана. Лучше на нары.
community.livejournal.com/doktor_killer/736662....

URL записи

URL записи
Блин, ну как же задолбали дилетанты… и каждый умнее всех профессионалов.

URL записи

URL записи

@темы: Не понимаю

09:44 

Филологическое

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
07.09.2009 в 23:16
Пишет Кэм:

07.09.2009 в 11:56
Пишет pemashka:

Это прекрасно, я считаю.

07.09.2009 в 11:43
Пишет Hijack:

Что такое «врождённая грамотность»?

Количество прочитанных книг постепенно переходит в качество письма. Активно читающие дети к пятому классу обнаруживают, что им не нужно знать правила для того, чтобы писать правильно. Остальные пробираются сквозь русскую грамматику, проклиная её запутанность и непоследовательность.

Грамматику нужно учить в школе. Потом — поздно. О чём можно разговаривать с человеком, который, имея на руках аттестат зрелости, пишет «попробывать», «мучался» и «координально»? Который ошибается в «–тся» и «–ться»? Что, кроме вопиющей тупости, мешает ему, написав глагол, мысленно задать себе вопрос «что делать?» или «что делает»? читать дальше

URL записи

подписываюсь под каждым словом

URL записи

URL записи
Согласен со всем, кроме "мучачся" (это форма считается просторечной, но в художественной литературе встречается).
Буду цитировать, когда в очередной раз встречу что-то вроде "грамотность тут не причем, главное - содержание". :tease2:
А ещё филология - это наука о любви (знаю, что неправильно, зато красиво). :)

@темы: Мысли

11:38 

Рамблер

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
не открывается. Совсем.
Это только у меня так - или у всех?
...и с Рамблер-почтой (не у меня) глюки вроде были недавно...

@настроение: сонное

@темы: Не понимаю, Компьютерное

15:37 

Злобно-демографическое

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Когда встречаю очередные возгласы на тему "Человечество вымирает! Всем женщинам рожать и рожать" и т.п., высказанные мужЩиной, первая мысль:
Как жаль, что современный уровень биологии и медицины не позволяет полноценно менять пол! А там пусть хоть зараж зарожается...

под впечатлением последнего интервью Н.Перумова
другие мысли

@музыка: Алькор - Война Роз

@настроение: предвыходное

@темы: Мысли, Не понимаю

08:59 

Кроспост

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
27.08.2009 в 14:39
Пишет Кьянти:

ПРОПАЛИ ЛЮДИ - нужна помощь !!!
Хорошие мои, извините, очень нужна помощь.
Буду благодарна за кросс-пост.
Возможно, кто-то из Вас или Ваших пч/друзей/знакомых, подскажет, что можно сделать в данной ситуации.

У подруги пропали муж и маленький сын. Ребенку еще нет трех лет.

читать дальше

URL записи

Upd: Нашлись :)
запись создана: 28.08.2009 в 08:48

08:58 

Ой, какая прелесть!

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Пишет птицын:
28.08.2009 в 08:38


«институтка еще живенько будет смотреться "Капитал" Маркса с белочкой из ледникового»

Я просто оставлю это тут:


URL комментария

и ещё

@темы: Юмор

10:08 

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
Ленту сейчас и в ближайшем будущем практически не читаю - пишу прогу. Если что :) - пишите в умыл :)

@темы: Реал

14:28 

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)
01.08.2009 в 03:22
Пишет Эльвинг:

Кросспост.
01.08.2009 в 01:11
Пишет Инна ЛМ:

31.07.2009 в 20:24
Пишет Крейди:

ОЭ-фэнам
31.07.2009 в 18:33
Пишет Таэлле:

На правах рекламы
31.07.2009 в 17:41
Пишет Penelopa~:

мы с Бо сделали великое нужное дело и открыли архивосайт для фиков по ОЭ.



дорогие ПЧ-и и мимопроходящие, распространите рекламу у себя, даже если вы о ОЭ и не слышали. Будьте ласковы!:goodgirl:

ждем ваших фиков, арта и стихов.

<*a href="kertianslib.ru/index.html"><*img src="kertianslib.ru/image/banner.jpg"><*/a>

URL записи

URL записи

:ps: Пришлю туда всё, чего нет на "Бусах", кроме незаконченного проекта;) И очень прошу распространить, мрррь!
Penelopa~ - знакомый в т.ч и в реале человек, я ей доверяю.:)

URL записи

URL записи

URL записи

12:24 

Индекс советскости

Латентный курильщик с отторжением. И хомяк тоже ;)

@музыка: Городницкий - Гражданская война

@настроение: уже нерабочее (опять!)

@темы: Тесты

Plainer's plains

главная